Varapalo de la UE a España: exige un seguimiento constante de las nuevas cepas que Sánchez se negó a hacer

El PSOE y Podemos se niegan a hacer estudios de las nuevas cepas de Covid; Fernando Simón devalúa la gravedad de las variantes del virus -para una semana después tener que admitir que serán «mayoritarias»-; y Europa demuestra, una vez más, lo equivocado de los planteamientos del Gobierno socialcomunista. La UE acaba de exigir justo lo contrario de lo que ha hecho España: le pide que mantenga una atención y seguimiento constante de las nuevas cepas.

La Comisión Europea ha exigido a los estados miembros el «ensayo y secuenciación del genoma». Para ello, «los Estados miembros deberían actualizar sus estrategias de pruebas de detección para tener en cuenta las nuevas variantes y ampliar el uso de pruebas rápidas de antígenos», reclama la UE.

Es más, Europa destaca que «los estados miembros deberían aumentar urgentemente la secuenciación del genoma al menos al 5% -y, preferiblemente, al 10%- de los resultados positivos de las pruebas. En la actualidad, muchos estados miembros están efectuando pruebas en menos del 1% de las muestras, lo cual no es suficiente para identificar la progresión de las variantes o detectar otras nuevas».

Enorme preocupación

Todo ello, por la enorme preocupación existente en la UE por las variantes del coronavirus: justo el mensaje contrario al lanzado hace una semana por el director del Centro de Alertas del Gobierno de España, Fernando Simón, quien devaluó la gravedad de las variantes del virus detectadas en las cepas británica, brasileña y sudafricana. Simón afirmó hace unos días que el avance de esas cepas era «marginal». Este pasado jueves, de hecho, el portavoz científico de Pedro Sánchez tuvo que corregir diametralmente su versión y reconocer que alguna de estas cepas llegará a ser «mayoritaria», justo el criterio contrario.

La UE, además, reclama «acelerar el despliegue de la vacunación en toda la UE. En marzo de 2021, al menos el 80% de las personas mayores de 80 años y el 80% de los profesionales sanitarios y de asistencia social de cada Estado miembro deberían estar vacunados. En verano de 2021, los Estados miembros deberían haber vacunado al 70% de la población adulta».

Hay que tener en cuenta que la preocupación por las nuevas variantes del virus crece a medida que la comunidad científica confirma el peligro de las nuevas cepas. De hecho, tal y como ha publicado OKDIARIO, un informe científico publicado en la principal plataforma mundial de estudios sobre biología acaba de lanzar un jarro de agua fría sobre la eficacia de las vacunas en la lucha contra las nuevas cepas del coronavirus. Investigadores de la Universidad Rockefeller y del Instituto de Tecnología de California han unido fuerzas en un estudio preliminar que concluye con el siguiente mensaje: «[…] Es posible que las vacunas de ARNm deban actualizarse periódicamente para evitar una posible pérdida de eficacia clínica».

Esas vacunas son las que ha adquirido por el momento España y las que se están usando ya en el proceso de vacunación actual. La plataforma en la que se puede leer el estudio es el muy conocido portal científico BioRxiv. Se trata de un portal donde los investigadores cuelgan sus informes de forma preliminar para que puedan ser chequeados de inmediato por sus colegas. Este portal se presenta como «un servicio de distribución y archivo en línea gratuito para preprints inéditos». La gestión la lleva el Cold Spring Harbor Laboratory, una institución de investigación y educación sin fines de lucro. En la junta asesora figuran científicos de Harvard, UCLA, la Universidad Rockefeller o la Sociedad Americana de Microbiología. Y se ha creado de modo que «los autores pueden poner sus hallazgos a disposición de la comunidad científica de inmediato y recibir comentarios sobre los borradores de manuscritos antes de enviarlos a las revistas» más prestigiosas.

Revisados

El estudio en cuestión viene firmado por 33 científicos principalmente de la Universidad Rockefeller y del Instituto de Tecnología de California. Se trata de un estudio aún preliminar, tal y como indica la propia plataforma: «bioRxiv está recibiendo muchos artículos nuevos sobre el coronavirus SARS-CoV-2. Un recordatorio: estos son informes preliminares que no han sido revisados por pares. No deben considerarse concluyentes, guiar la práctica clínica / comportamiento relacionado con la salud, o ser publicados en los medios de comunicación como información determinante».

Pero las primeras conclusiones, que deben aún ser confirmadas, no son optimistas. El estudio alude a las variantes del virus que se están descubriendo: las procedentes de las cepas británica, brasileña y sudafricana. Cepas en las que intervienen las “variantes de SARS-CoV-2 que codifican E484K o N501Y o la combinación K417N: E484K: N501”.
El texto del estudio señala que «de acuerdo con estos hallazgos, los anticuerpos monoclonales (mAb) provocados por la vacuna neutralizan potentemente el SARS-CoV-2».

Anticuerpos monoclonales

Pero señala que «sin embargo, la neutralización por 14 de los 17 mAb más potentes probados se redujo o anuló por las mutaciones K417N, E484K o N501Y». Y concluye que, «tomados en conjunto, los resultados sugieren que los anticuerpos monoclonales en uso clínico deben probarse contra variantes de reciente aparición, y que es posible que las vacunas de ARNm deban actualizarse periódicamente para evitar una posible pérdida de eficacia clínica».

¿Y cuáles son las vacunas de ARNm? La Agencia Europea del Medicamento (EMA) aprobó el uso de las vacunas de ARN mensajero (ARNm) contra el  Covid-19. Y las dos principales vacunas de este tipo son las que está usando España en su proceso de vacunación: la vacuna Comirnaty (Pfizer/BioNTech) y la vacuna de Moderna, ya autorizadas y comercializadas en toda la Unión Europea.

Nuevas cepas del virus

Hay que recordar que el PSOE y Podemos consideraron ya en noviembre una pérdida de tiempo el desarrollo de un estudio sobre las nuevas cepas del virus cuando se lo exigieron Vox y PP. La propuesta llegó al Congreso de los Diputados el 11 de noviembre. Aún no habían saltado a las portadas de los periódicos ni la variante británica, ni la sudafricana, ni la brasileña. Pero los científicos sí estaban ya preocupados por las distintas cepas del Covid.
La proposición no de ley fue impulsada por Vox.

En concreto, por sus diputados Macarena Olona y Juan Luis Steegmann. El PP se sumó a la iniciativa. El contenido no era otro que pedir el respaldo al Parlamento para exigir al Gobierno la realización de todo un estudio de seguimiento de las distintas cepas del virus ante la evidencia de que uno de los graves problemas que podían surgir con el Covid es su mutación. Y la petición logró el rechazo de los dos mismos partidos en el Gobierno que no han tenido celeridad en clausurar o incrementar los controles a tiempo de los vuelos procedentes de los países origen de las nuevas cepas.