Absuelto otro hombre condenado a 8 años por violación porque la mujer «urdió un plan» en su contra

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha absuelto a un hombre condenado a ocho años de cárcel por violación ante las «serias dudas» sobre la realidad de los hechos que denunció su ex pareja y que fueron enjuiciados en la Audiencia de Almería.

La Sala estima íntegramente el recurso de la defensa del acusado y anula el fallo por el que también se le condenaba a ocho meses de prisión por un delito de lesiones en el ámbito de la violencia de género, así como al pago de una indemnización de 8.470 euros por dichas lesiones y los daños morales ocasionados.

Según relató la mujer, su pareja le dio una paliza y luego la violó porque ella se negó a mantener relaciones sexuales con él. Los hechos habrían tenido lugar el 20 de febrero de 2020 en un parque cercano a la playa de Balerma, en El Ejido. La sentencia de la Audiencia recogía que el procesado le propinó «latigazos» con un cable en la espalda, le dio tirones del pelo y la golpeó en la cara antes de agredirla sexualmente. Posteriormente, la mujer acudió a un bar «pidiendo ayuda, muy nerviosa, llorando y en estado de gran ansiedad» y fue trasladada al Hospital de Poniente antes de interponer denuncia.

Pero el TSJA considera ahora que las pruebas no determinan que la mujer fuera forzada a mantener relaciones sexuales pese a las lesiones que presentaba al no constar cómo se produjeron.

Autolesiones y audios amenazantes

Tras analizar nuevamente todas las pruebas que se dieron en primera instancia, la resolución judicial concluye que existen indicios que hacen dudar de la versión sostenida por la denunciante. Entre ellos, unos supuestos audios amenazantes que la mujer habría remitido al acusado y que sería «poco verosímil» que procedieran de una persona distinta a ella.

Asimismo, ve «razonable y coherente» la versión del acusado que explicaría por qué tras la supuesta violación corrió tras ella hasta el bar donde la mujer trató de resguardarse, exponiéndose a ser grabado por las cámaras de vigilancia. El hombre alegó que la denunciante le quitó su teléfono porque quería eliminar unas grabaciones almacenadas en él, en las que le amenazaba, y se marchó corriendo con el móvil hacia un bar cercano, razón por la que «salió tras ella, con intención de recuperarlo».

Además, el TSJA recalca que en un procedimiento anterior a éste, celebrado en el Juzgado de lo Penal nº 3 de Almería, «no sólo se absolvió al acusado» ante unas supuestas lesiones, sino que se acordó deducir testimonio contra la denunciante por un supuesto delito de denuncia falsa al entender el juez que «había mentido en su declaración judicial».

Ante este escenario de desavenencias entre las partes, la Sala dibuja dos posibilidades «igual de inquietantes». La primera de ellas, que la denunciante «urdió un plan para perjudicar al acusado» consistente en reunirse con él y convencerlo para mantener relaciones sexuales para después «denunciarlo por violación». Para ello se habría autoinfligido lesiones para hacer «más verosímil» su relato, puesto que ya había sido «tachada de embustera» por la denuncia falsa antes citada.

La otra opción que contempla el tribunal es que el acusado, tras planificar la violación, hubiese preparado «meticulosamente» una coartada que lo exculpara y en la que habría contado con la ayuda de una «mujer no identificada» para que durante «varias ocasiones» y a lo largo de «varios días» le mandara mensajes de audio «amenazantes» haciéndose pasar por la víctima.

Así, «reexaminadas las pruebas practicadas, teniendo en cuenta las observaciones a las que se ha hecho referencia con anterioridad sobre el comportamiento del acusado tras el acceso carnal, y entendiendo poco verosímil que los audios aportados pudieran proceder de una persona distinta a la denunciante, consideramos que existen serias dudas sobre la realidad de los hechos enjuiciados», concluye el tribunal, que revoca la sentencia condenatoria y ordena la libre absolución del acusado, de 34 años.

Cabe recordar que esta misma semana el TSJA absolvió a un hombre condenado a casi 10 años de prisión por violar y amenazar a su pareja, que después del juicio reconoció que presentó una denuncia falsa por «celos» y que «no es justo» que el hombre pague en la cárcel su «confusión».