Canal + dice que Mediapro ha rechazado hasta 4 propuestas de intermediarios

Canal + dice que Mediapro ha rechazado hasta 4 propuestas de intermediarios

La cadena del Grupo Prisa ha enciado un comunicado denunciando las dificultades que se está encontrando para designar un tercero que ejerza de mediador con Mediapro en el conflicto que ambos mantienen derivado de la denominada Guerra del Fútbol.

REDACCIÓN MEGATELE
@megatele

El conflicto entre Canal + y Mediapro parece que no tiene fácil vía de solución. Tras la determinación por ambas partes de que debía existir un tercer actor que mediara en el desacuerdo, la tarea de decidir la identidad del mismo está resultando misión imposible.

La cadena de Prisa TV denuncia que en una reunión celebrada ayer entre Canal + y Mediapro en presencia del Secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, presentó un abanico de posibilidades relativo al nombramiento de un tercero para que con las condiciones de objetividad e independencia necesaria, pueda comprobar los costes de los derechos declarados en el Contrato para las temporadas 2012-13, 2013-14 y 2014-15,  y en su caso,  determinar el ajuste correspondiente a las contraprestaciones pactadas por las partes.

En primer lugar, en cuanto a la designación de una firma auditora independiente,  Canal + se mostró dispuesto a que se eligiera entre cuatro auditoras diferentes.

Igualmente, la cadena con sede en Tres Cantos (Madrid) planteó la posibilidad de nombrar un banco de inversión de reconocido prestigio como tercero independiente que no hubiera colaborado con ninguna de las partes en el pasado y que fuera elegido por sorteo.

Asimismo, Canal + propuso como alternativa que se eligiera entre cuatro profesionales de reconocido prestigio no vinculados a las partes. Además, Canal + también consideró como opción una de las figuras del listado de árbitros del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) sugerido por el Secretario de Estado.

Por último, Canal+ también estaría dispuesto a aceptar a la Corte Internacional de Arbitraje (en cualquiera de sus sedes de Londres, París o Zurich, elegidas por sorteo), tal y como planteó el Secretario de Estado en la reunión de ayer.

Prisa TV continúa ofreciendo a Mediapro el abono íntegro del importe retenido inmediatamente después de que el auditor u otro tercero independiente acepte el encargo. Por este motivo muestra su sorpresa ante el rechazo de todas las propuestas realizadas ayer que pone de manifiesto la falta de voluntad por parte de Mediapro de realizar la comprobación efectiva de los costes declarados en el contrato.

Por el momento, Mediapro no ha realizado declaraciones a este respecto. Su último movimiento, fue proponer a Javier Tebas, presidente de la liga de fútbol profesional como mediador, opción que fue rechazada de manera tajante por Canal +, por entender que tenía o había tenido un vínculo directo con Mediapro.

 

 

Temas

Comentar

Noticias relacionadas

Categorías

Últimas noticias