Los letrados del Congreso se pronuncian en contra de la comisión de investigación sobre Juan Carlos I

Los letrados del Congreso se muestran contrarios a la admisión de la comisión de investigación sobre las cuentas y donaciones atribuidas al Rey Juan Carlos I reiterando que, conforme a los antecedentes y la interpretación que viene haciendo el Tribunal Constitucional sobre la posición de la Jefatura del Estado, no procede su tramitación, según han indicado fuentes parlamentarias.

En su reunión de este martes, la Mesa del Congreso deberá decidir si admite o no a trámite analizar dos solicitudes para crear una comisión sobre Juan Carlos I, presentadas a raíz de conocerse que la Fiscalía suiza está realizando una investigación sobre una supuesta donación de 100 millones de dólares atribuida a Juan Carlos I y con destino a su amiga Corinna Larsen, un dinero presuntamente vinculado con comisiones de Arabia Saudí. Esa donación corresponde a 2012, cuando aún era jefe de Estado.

Una de las peticiones fue registrada por Esquerra Republicana (ERC) y el Grupo Plural que comparten Junts, Compromís, Más País y el Bloque Nacionalista Galego (BNG). Su objetivo es investigar las presuntas cuentas irregulares de Juan Carlos I en Suiza y otros paraísos fiscales a nombre de terceros, así como determinar las consiguientes responsabilidades «civiles, éticas y políticas» del ex Jefe del Estado.

Peticiones de Podemos y ERC

La otra fue promovida por Unidas Podemos, que en un primer momento iba a firmar con el PNV y que no fue posible por problemas de agenda del grupo nacionalista, por lo que se presentó con la firma también de ERC.

En su texto se habla de la «presunta comisión de, entre otros, posibles delitos de blanqueo de capitales» y se indica que «no resulta descartable que los mismos se estén ejecutando actualmente o se hubieran ejecutado con posterioridad» a la abdicación del rey Emérito, que tuvo lugar en junio de 2014, momento, subrayan «en el que dejó de ser inviolable conforme al artículo 56.3 CE».

En este contexto argumentan que «el óbice formal de ser actos cometidos durante el periodo de inviolabilidad no puede ser alegado en este caso» puesto que lo que proponen es que se investigue si, tras dejar la Jefatura del Estado, ha poseído, adquirido, utilizado o transmitido «capitales de presuntas comisiones ilícitas».

El PSOE se remitió a los letrados

La presentación de esta iniciativa ahondó en las diferencias entre PSOE y Unidas Podemos. Los socialistas se desmarcaron de la petición y recordaron que los letrados siempre se han opuesto a calificar iniciativas de control de la Corona. «Es simplemente leerse la Constitución y saber que el Rey es inviolable», resumió la portavoz del Grupo Socialista, Adriana Lastra.

Y, como auguraba el PSOE, los letrados se han vuelto a mostrar en contra de admitir a trámite las peticiones de comisión de investigación. En su informe, los letrados repasan los antecedentes de iniciativas anteriores sobre la Corona, incluyendo la sentencia del TC sobre la declaración del Parlament contra la Monarquía, y concluyen que «no procede» tramitar ninguna de las dos comisiones de investigación.