Rato quiere que el juez tenga constancia de que devolvió el dinero gastado con su ‘tarjeta black’

El ex vicepresidente del Gobierno y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, que haga contar en el auto judicial que reintegró «voluntariamente» el dinero que gastó con su ‘tarjeta black’ que le entregó Bankia durante su etapa al frente de la empresa en 2010.

El que fuera presidente de Caja Madrid y máximo responsable de Bankia ha señalado mediante un escrito que «la resolución judicial no individualiza las actuaciones concretas» de los 66 antiguos representantes de estas entidades financieras y advierte de que omite «un elemento esencial e «imprescindible» con el que poder ejercitar «adecuadamente» su derecho de defensa.

Según su defensa, se trata de que Rato «devolvió los 54.837 euros gastados» con la visa opaca a Bankia antes de que el grupo, dirigido entonces por José Ignacio Goirigolzarri, trasladar su informe sobre las tarjetas a la Fiscalía y se tramitara esta pieza separada del ‘caso Bankia’.

Rato gastó otros 44.217 con su visa opaca

Rodrigo Rato gastó con su ‘tarjeta black’ otros 44.217 euros durante su etapa en Caja Madrid, por lo que la cantidad desembolsada ascendió a 99.054 euros. Miguel Blesa, ex presidente de la caja madrileña, también ha sido procesado por cargar 436.688 euros a su tarjeta junto a su número dos, Idelfonso Sánchez Barcoj, por gastar hasta 575.071 euros.

El juez Andreu dictó el pasado 23 de diciembre un auto en el que proponía juzgar a 66 antiguos representantes de Bankia y Caja Madrid, entre ellos a Blesa y a Rato, por utilizar las ‘tarjetas black’, una vez concluida la fase de instrucción, por haber sido emitidas «sin respaldo contractual alguno» y usadas para «gastos personales y propios», que ascendieron entre 1999 y 2012 a un total de 15,5 millones de euros.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu propone juzgar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y a su sucesor Rodrigo Rato junto con otros 64 directivos que utilizaron las polémicas tarjetas black, una vez concluida la fase de instrucción.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 considera que los hechos «podrían ser constitutivos del delito de administración desleal», en el caso de los imputados que ocuparon cargos en los Consejos de Administración de ambas entidades (órganos que aprobaron el uso de los plásticos), y de «apropiación indebida» en el del resto de directivos que los utilizaron.

Otros ex directivos han recurrido el auto

Hasta seis ex directos de la antigua Caja Madrid han recurrido el auto en el que el juez Fernando Andreu proponía juzgarles junto a otros 59 acusados por el uso de las polémicas ‘tarjetas black’ y daba por concluida la fase de instrucción. Se trata, entre otros, del ex secretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodríguez Ponga y Matías Amat Roca, ex miembro del consejo de administración.

Matías Amat Roca pide el archivo de todos los delitos de los que se le acusa, ya que considera que «no ha desarrollado funciones como directivo de la entidad y no ha intervenido en ninguna de las decisiones» de entrega o expedición de las ‘tarjetas black’.

Por su parte, Estanislao Rodríguez Ponga considera que la instrucción no puede darse por concluida al «faltar diligencias esenciales» tales como las facturas y extractos originales de Caja Madrid, y los balances de sumas y saldos de la entidad entre 2003 y 2010.

José Ricardo Martínez Castro, Carlos Vela García, Juan Astorqui Portera y Ricardo Morado Iglesias, también exdirectivos de la caja, han solicitado que se archive la causa contra ellos.